IMPERIO VS POLÍTICA INTERNACIONAL DEL PAÍS
Rubén Vásquez
Sigue la polémica sobre los proyectos de desarrollo conjunto con países vecinos en las áreas de frontera y sobre diferendos limítrofes no resueltos aún, los que, vistos solamente con ojos militares, se observan como una agudización de conflictos en fronteras ‘porosas’ y ‘calientes’.
La crisis del capitalismo y el acelerado declive de Occidente, junto a la disputa global por una visión alternativa del mundo, hacen parte de las nuevas realidades y contexto que alerta a los pueblos en su lucha por los cambios.
La derechización mundial, el reacomodo de las fuerzas reaccionarias y existencia aun del fantasma de fascismo 2.0, nos acerca a escenarios donde hacen parte del devenir histórico, la agudización de la contradicción unipolaridad-multipolaridad y revitalización de la lucha de clases como motor de la historia.
Con la llegada nuevamente de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y por representar los intereses de la derecha global, el complejo militar norteamericano, ha surgido nuevamente como práctica política, el colonialismo con nuevas formas de despojo contra las naciones, en detrimento de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Más ‘porosas’ y más ‘calientes’
Las fronteras las han erigido de acuerdo a los intereses del capitalismo trasnacional globalizado y los planes extractivistas al servicio del saqueo imperial. Las fronteras en Nuestramerica se han reconfigurado sobre la base de los intereses imperialistas y no en pocos momentos con el tutelaje de Bases Militares extranjeras, sobre todo gringas, con el objetivo de asegurar la depredación y la venta de los recursos naturales que garantizan más acumulación de riqueza del oprobioso sistema capitalista.
El actual momento reclama no solo una lectura y análisis de la situación real de nuestras fronteras, sino la necesidad de una política de frontera que responda a las nuevas realidades y determine la actuación política de los pueblos.
El surgimiento de nuevas derechas en el continente acompañado de la reinstalación de Bases Militares y el arribo de tropas gringas a Ecuador, Paraguay y Perú; así como la constante realización de ejercicios militares en la región, advierten nuevos escenarios militares para impulsar el extractivismo, la explotación de las tierras raras y el saqueo del petróleo, la biodiversidad, el agua, oro y litio en sus importantes reservas en Suramérica.
Unas claves de interpretación
El ELN en sus eventos democráticos ha definido unas líneas políticas para la actuación internacional, entre las más importantes podemos señalar:
– La Autodeterminación como un derecho que tienen los pueblos a elegir y construir su propio destino y libre de condicionamientos políticos.
– Independencia y autonomía política, se busca un nuevo relacionamiento y hermanamiento político sobre la base del respeto mutuo y la autonomía política.
– La lucha y Resistencia de los pueblos de Nuestramerica demandan la solidaridad para enfrentar los múltiples retos y amenazas del neocolonialismo, así como el fortalecimiento de las organizaciones populares y de masas en la defensa del territorio y sus comunidades.
– El internacionalismo revolucionario, contribuyendo con su práctica al respeto por la soberanía de los pueblos, al relacionamiento entre los pueblos y sus organizaciones para la defensa de los derechos de la población en las fronteras.
– La continentalidad de la lucha como una necesidad de encauzar la acción común de nuestros pueblos contra el imperialismo y las nuevas derechas.
La lucha internacional se enmarca en la construcción de un horizonte común para nuestros pueblos, sustentado por el poder popular y la democracia participativa desde la base.