URIBE YA NO ES CAPAZ DE BORRAR LO QUE LE DEBE A COLOMBIA
Javier Mauricio Galvis Flores
El expresidente Uribe primero llamó infamia, que le recordaran las 7.837 ejecuciones de colombianos inocentes, asesinados para presentarlos como bajas hechas a la guerrilla; ahora arremete con bates, contra ciudadanos que pintaban un mural, en recuerdo de estas víctimas, ¿que hará enseguida?
VIERNES 22 DE MAYO
Medio país en la pobreza
May @youtubesaccoun1
En Colombia 50 por ciento de la población está en la pobreza, pero la “sabia” de Paloma dice que acabará la pobreza quitándole impuestos a los ricos. ¿Así o más incoherente?
Diego Perea @djalanss
La pobreza no se acaba con crédito, sino con inversión del Estado que vaya más allá del asistencialismo.
Julieta @LaJulietaMM
La derecha solo busca cuidar los intereses de los hacendados y mega ricos. Si la derecha gobierna erradicar la pobreza será una utopía.
JUEVES 14 DE MAYO
Violentos son los que borran murales que hacen memoria
José Fernando @Jose1930AL
La familia de Uribe no fue agredida. Uribe no fue agredido. No llegaron a la finca de Uribe. El mural lo pintaron en la vía Pública. Fue Uribe y sus seguidores quienes llegaron en actitud provocadora y violenta. Pintar un mural no es un acto violento. No Sigan Victimizandose.
Adolfo Rivas @adolforivasdiaz
Uribe podrá borrar los murales que quiera, pero Colombia tiene memoria. Los falsos positivos no son un rumor. Son miles de jóvenes inocentes asesinados y presentados como guerrilleros, una verdad reconocida por la justicia. Les incomoda un mural, pero no una de las peores tragedias de nuestra historia reciente. Por más pintura blanca que usen, hay cosas que este país ya no va a borrar.
Adrián González @lanochedelbuho
Los documentos completos de la misma JEP mencionan explícitamente la Directiva 029 de 2005 como uno de los factores que disparó los falsos positivos entre 2005-2008 con incentivos por recompensas y presión por resultados. De 7.837 casos documentados, la gran mayoría ocurrió en el gobierno Uribe. Fue un sistema con incentivos perversos creado por esa directiva. No es un rumor es una realidad que no se puede negar…
MIÉRCOLES 20 DE MAYO
La mafia gringa acusa al General de Ejército Raúl Castro
Yusniel Carballea @YCarballea1985
Se moviliza el pueblo en la Tribuna Anti imperialista en rechazo a las canallescas acusaciones contra el GE #RaúlCastro y en defensa de la Revolución Cubana. Mientras mayor sean la asfixia y las agresiones contra Cuba, mayor será la dignidad de este heroico pueblo. #RaúlEsRaúl.
Miguel Díaz-Canel Bermúdez @DiazCanelB
Que #Cuba representa una amenaza para EEUU solo puede estar en la mente enferma de algunos funcionarios de la actual administración estadounidense, que tienen secuestrada la política hacia nuestra isla, que mienten descaradamente al pueblo de esa nación y al mundo para justificar una nueva guerra irracional y de un potencial alto costo en vidas humanas para los dos países. La Revolución cubana ha querido vivir en paz desde su triunfo, pero han sido las sucesivas administraciones estadounidense las que amenazan ese derecho una y otra vez. Ahora lo hacen a niveles extremos, combinan mentiras absurdas, con intimidación militar y privación al pueblo cubano de los más elementales recursos y servicios para su supervivencia cotidiana.
El país que ha cobijado a los terroristas más infames de este continente que han actuado contra #Cuba durante años, mantiene su retórica vacía de señalarnos como patrocinadores del terrorismo, sin presentar una sola prueba y con el repudio mayoritario de la comunidad internacional. Todo es parte de una acelerada construcción mediática para justificar una agresión militar a Cuba, sueño febril de un reducto de mafiosos de origen cubano. Al pueblo estadounidense, a los políticos decentes de ese país les ratificamos que Cuba ni amenaza, ni desafía, ni provoca a EEUU u otro país del mundo. Cuba es una nación de paz.
Nos ampara el derecho a la legítima defensa que establecen las normas internacionales. Nuestro pueblo, y nuestras Fuerzas Armadas, tienen una larga tradición de lucha, resistencia y victoria forjadas en la Sierra Maestra, Girón y las misiones internacionalistas en África. Ahora no será menos. Aun así, seguimos apostando que se imponga la cordura, el diálogo y la paz. #LaPatriaSeDefiende.
Isa Serra @isaserras
Cuba lleva 60 años de bloqueo criminal y ahora está al borde del colapso humanitario. Y ya está la UE haciéndole el trabajo sucio a Trump. Cuba No Está Sola.
MARTES 19 DE MAYO
Uribe destruye mural de la memoria
María Camila @MariaC_Arangoe
Hay gente pintando un mural con música y bailes, llegan personas con bates, policías y escoltas… ¿Los violentos son los que están pintando?
Naty @natyestefa
La derecha se llena la boca hablando de libertad de expresión, pero históricamente han sido muchos de sus sectores los que han perseguido, estigmatizado y hasta silenciado voces incómodas. Cuando un joven protesta, hace arte urbano o piensa distinto, rápidamente lo convierten en enemigo. Hablan de democracia, pero les incomoda cualquier expresión popular que no controle la élite.
Verónica @Veronicaho88
La memoria no se borra con pintura, por más que intenten censurar las expresiones artísticas. La tierra ha empezado a hablar. Por la construcción de paz, por la Memoria y por la No Repetición, seguiremos siempre del lado correcto de la historia con las madres buscadoras.
Wilder Echavarria @Wilder_E_A
El Muro de Llanogrande
La escena ocurrida ayer en Llano Grande, donde el expresidente Álvaro Uribe Vélez borró personalmente un mural pintado por activistas progresistas en memoria de las víctimas de los falsos positivos, no es un hecho menor ni una simple disputa estética. Es, en realidad, una expresión simbólica de una vieja tensión colombiana: la disputa entre el poder que pretende imponer el olvido y la ciudadanía que insiste en ejercer el derecho a la memoria.
Desde una perspectiva jurídica, la memoria histórica no es un capricho ideológico sino un derecho ligado a la verdad, la reparación y las garantías de no repetición reconocidas en el derecho internacional de los derechos humanos. Los murales, las intervenciones urbanas y las expresiones culturales de las víctimas hacen parte de mecanismos legítimos de construcción de memoria colectiva. Borrarlos no elimina los hechos; lo que revela es la incomodidad de ciertos sectores frente a las narrativas que cuestionan su legado político.
Políticamente, el acto resulta profundamente contradictorio. Quienes durante décadas defendieron la autoridad, el orden y el respeto por las instituciones terminan actuando como si el espacio público fuera propiedad privada de sus convicciones personales. La soberbia política suele producir esa ilusión: creer que el poder electoral o mediático concede también soberanía moral sobre la memoria nacional.
Pero la dimensión más profunda es cultural y social. Los territorios no son únicamente carreteras, puentes o paredes de cemento. Son escenarios de significado. Cada mural, cada consigna y cada acto simbólico disputa el relato de lo ocurrido en el país. La territorialidad crea identidades y también derechos simbólicos: las comunidades se apropian de los espacios para narrar su dolor, sus luchas y sus muertos. Pretender borrar esas expresiones es intentar monopolizar la imaginación colectiva, como si solo los vencedores tuvieran derecho a contar la historia.
En Colombia todavía existe un sector dirigente que cree que la memoria puede administrarse desde arriba, limpiando paredes o desacreditando víctimas. Sin embargo, la experiencia histórica demuestra lo contrario: aquello que se intenta borrar suele regresar con más fuerza. Porque la memoria no vive únicamente en los muros; vive en la conciencia social de un país que aún se resiste a normalizar el horror.